السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ...
أخوتي في المنتدى ... يتناول الكثير من
أعضاء منتدانا هذه الأيام الحديث عن تراجع مستوى برشلونة وحتى عن ضعفه !! والغريب
أن هذا الأمر يأتي من بعض مشجعي الفريق أنفسهم, أما ما أراه شخصياً فإن برشلونة ما
زال ذلك الفريق القوي الذي يحسب حسابه بقوة, ولا نستطيع الحكم على فريق بتراجع
مستواه إلا بمرور مرحلة الذهاب على الأقل, وبرأيي الشخصي أن من يصف برشلونة بالضعف
تأثر بسببين:
أولا- الخسارة المفاجئة لبرشلونة على
أرضها من نادي هيركوليس الوافد الجديد من الدرجة الثانية, ولو انتهت النتيجة
بالفوز بـ 1-0 لكان برشلونة متصدراً , حتى لو انتهت بالتعادل لما كانت تلك الضجة
حول الفريق, سيقول لي البعض لكن برشلونة تعادل مرتان في دوري الأبطال! أقول الأمر
عادي فهو تعادل مع روبن كازان الروسي, والفرق الروسية قوية جدا على أرضها, وتعادل
مع كوبنهاجن الذي يعتبر الحصان الأسود في البطولة كلها. ما أريد قوله أن الكثير من
الأعضاء يقيمون فريقاً من مباراة واحدة أو اثنتين وهذا غير عادل.
ثانياً- القوة الهجومية غير الاعتيادية
من قبل ريال مدريد هي من جعلت البعض يصفون برشلونة بالضعف, وهذا القصور في التحليل
نعاني منه منذ فترة طويلة, فإذا كان هجوم برشلونة كاسحا ترى البعض يصف ريال مدريد
بالضعف والعكس صحيح. نعم أؤكد مرة ثانية بأن هجوم ريال مدريد غير اعتيادي وربما لا
يستطيع الاستمرار بالفوز بالأربعة والخمسة, لكن ليس هناك أي رابط بين تألق فريق
وتراجع مستوى الآخر.
ومن النقطة الأخيرة انطلق إلى القول
بأن ريال مدريد هذه السنة فريق أقوى بكثير من السنوات السابقة, ومما لا شك فيه أن
الفضل الكبير يعود للمدرب مورينيو الذي استطاع تشخيص المرض الذي عجز عنه أسلافه من
المدربين (حتى الآن), فمن يصدق أن مارسيلو الذي يشكل ثنائي رائع مع رونالدو لم يتم
استدعائه إلى المنتخب البرازيلي؟ ومن يصدق أن هذا هو دفاع الريال الذي كان يتلقى في
السنوات الماضية أهدافاً كثيرة؟ حتى أن الكثيرين قالوا أن مجيء مورينيو يعني اللعب
بطريقة دفاعية مملة وأثبت لهم المدرب عكس ذلك. أما نقطة أن ريال مدريد لم يلعب إلا
مع الفرق الصغيرة فقد رد عليها الكثيرون ولا داعي لإعادة ذكرها.
أرجو ألا يصفني البعض بالتناقض
فيقول: تارة تقول لا يجوز وصف برشلونة بالضعيف حتى نهاية المرحلة الأولى, وفي نفس
الوقت تقول ريال تحسن مستواه وما زلنا في بداية المرحلة ... نعم أكرر من جديد لا يجوز تقييم فريق من مباراة واحدة خسرها, لكن تحسن ريال
مدريد واضح من خلال جميع المباريات التي لعبها.
أختم بالقول أن الكلاسيكو أصبح على
الأبواب وأؤكد لكم أن فوز ريال مدريد في الكلاسيكو لا يعني أن برشلونة ضعيف
بالمطلق, كما أن فوز برشلونة لن يكون دليلاً دامغا على أن برشلونة أقوى لأن
للكلاسيكو حساباته.
:smiles (165)::smiles (165)::smiles (165)::smiles (165)::smiles (165)::smiles (165)::smiles (165)::smiles (165)::smiles (165)::smiles (165)::smiles (165)::smiles (165)::smiles (165):
:smiles (155)::smiles (155)::smiles (155)::smiles (155)::smiles (155)::smiles (155)::smiles (155)::smiles (155)::smiles (155)::smiles (155)::smiles (166)::smiles (166)::smiles (166)::smiles (166)::smiles (166)::smiles (166)::smiles (166)::smiles (166)::smiles (166)::smiles (166)::smiles (166):
أخوتي في المنتدى ... يتناول الكثير من
أعضاء منتدانا هذه الأيام الحديث عن تراجع مستوى برشلونة وحتى عن ضعفه !! والغريب
أن هذا الأمر يأتي من بعض مشجعي الفريق أنفسهم, أما ما أراه شخصياً فإن برشلونة ما
زال ذلك الفريق القوي الذي يحسب حسابه بقوة, ولا نستطيع الحكم على فريق بتراجع
مستواه إلا بمرور مرحلة الذهاب على الأقل, وبرأيي الشخصي أن من يصف برشلونة بالضعف
تأثر بسببين:
أولا- الخسارة المفاجئة لبرشلونة على
أرضها من نادي هيركوليس الوافد الجديد من الدرجة الثانية, ولو انتهت النتيجة
بالفوز بـ 1-0 لكان برشلونة متصدراً , حتى لو انتهت بالتعادل لما كانت تلك الضجة
حول الفريق, سيقول لي البعض لكن برشلونة تعادل مرتان في دوري الأبطال! أقول الأمر
عادي فهو تعادل مع روبن كازان الروسي, والفرق الروسية قوية جدا على أرضها, وتعادل
مع كوبنهاجن الذي يعتبر الحصان الأسود في البطولة كلها. ما أريد قوله أن الكثير من
الأعضاء يقيمون فريقاً من مباراة واحدة أو اثنتين وهذا غير عادل.
ثانياً- القوة الهجومية غير الاعتيادية
من قبل ريال مدريد هي من جعلت البعض يصفون برشلونة بالضعف, وهذا القصور في التحليل
نعاني منه منذ فترة طويلة, فإذا كان هجوم برشلونة كاسحا ترى البعض يصف ريال مدريد
بالضعف والعكس صحيح. نعم أؤكد مرة ثانية بأن هجوم ريال مدريد غير اعتيادي وربما لا
يستطيع الاستمرار بالفوز بالأربعة والخمسة, لكن ليس هناك أي رابط بين تألق فريق
وتراجع مستوى الآخر.
ومن النقطة الأخيرة انطلق إلى القول
بأن ريال مدريد هذه السنة فريق أقوى بكثير من السنوات السابقة, ومما لا شك فيه أن
الفضل الكبير يعود للمدرب مورينيو الذي استطاع تشخيص المرض الذي عجز عنه أسلافه من
المدربين (حتى الآن), فمن يصدق أن مارسيلو الذي يشكل ثنائي رائع مع رونالدو لم يتم
استدعائه إلى المنتخب البرازيلي؟ ومن يصدق أن هذا هو دفاع الريال الذي كان يتلقى في
السنوات الماضية أهدافاً كثيرة؟ حتى أن الكثيرين قالوا أن مجيء مورينيو يعني اللعب
بطريقة دفاعية مملة وأثبت لهم المدرب عكس ذلك. أما نقطة أن ريال مدريد لم يلعب إلا
مع الفرق الصغيرة فقد رد عليها الكثيرون ولا داعي لإعادة ذكرها.
أرجو ألا يصفني البعض بالتناقض
فيقول: تارة تقول لا يجوز وصف برشلونة بالضعيف حتى نهاية المرحلة الأولى, وفي نفس
الوقت تقول ريال تحسن مستواه وما زلنا في بداية المرحلة ... نعم أكرر من جديد لا يجوز تقييم فريق من مباراة واحدة خسرها, لكن تحسن ريال
مدريد واضح من خلال جميع المباريات التي لعبها.
أختم بالقول أن الكلاسيكو أصبح على
الأبواب وأؤكد لكم أن فوز ريال مدريد في الكلاسيكو لا يعني أن برشلونة ضعيف
بالمطلق, كما أن فوز برشلونة لن يكون دليلاً دامغا على أن برشلونة أقوى لأن
للكلاسيكو حساباته.
:smiles (165)::smiles (165)::smiles (165)::smiles (165)::smiles (165)::smiles (165)::smiles (165)::smiles (165)::smiles (165)::smiles (165)::smiles (165)::smiles (165)::smiles (165):
:smiles (155)::smiles (155)::smiles (155)::smiles (155)::smiles (155)::smiles (155)::smiles (155)::smiles (155)::smiles (155)::smiles (155)::smiles (166)::smiles (166)::smiles (166)::smiles (166)::smiles (166)::smiles (166)::smiles (166)::smiles (166)::smiles (166)::smiles (166)::smiles (166):
تعليق